2017-09-12 17:12:57
作者：王美文 来源：柒闻网
这个夏天，聚美优品ceo陈欧除了忙着为自己代言，为一年一度的“聚美801”活动代言，也正忙着为“颜值”代言。
近期，聚美优品悄悄上线了一款现金贷产品”颜值贷，来为聚美的金融服务助力。董事长陈欧亲自上阵为“颜值贷”代言。陈欧发布微博称，“颜值贷可以借钱去还其他钱。”
需上传自拍照
去年以来，“现金贷”越发火热，据悉，除了一些助贷机构，各大持牌消费金融公司也杀入市场赚的盆满钵满。
数据显示，中银消费金融公司上半年净利润6.4亿；微众银行4个月净利润5亿元；招联金融上半年净利润5.41亿元；马上消费金融上半年净利润1.34亿元，而在这些消费金融公司盈利的背后，都可以看到现金贷的身影。
毫无意外，拥有着4000万微博粉丝的网红陈欧也开始在现金贷方面紧凑棋局，营销作势，准备拿下一城。从今年6月开始，陈欧频繁在微博上推广一款名为“颜值贷”的借款产品。
“大促3天的贷款总额超过了5000万，贷款用户数近2万，这远超我们的预期!”聚美金融业务负责人表示。
据介绍，聚美优品在大促期间推出了“颜值贷”活动，而其背后正是聚美最新的金融业务。目前在聚美pg娱乐电子游戏首页可以看到“借钱”入口的用户数并不多，该项目也正处在早期试验孵化阶段，并没有独立开发app。据了解，“颜值贷”借款金额为100元-10000元。
值得注意的是，“颜值贷”除了要求用户填写姓名、身份证号、电话常规信息外，还需要用户上传本人的正面自拍照一张。
据互联网金融新闻中心了解，有不少用户按要求填写，并按照要求上传一张“自拍”后，得出“颜值分”多在600-650区间内，无法达到借款标准。对于提高“颜值分”，则需要多在聚美优品购物，并保持良好的个人信用。
有业内人士直言，“该类金融产品如同儿戏”，互联网金融不是“网红”产业，不能靠一张帅脸就能刷存在感。
据了解，除了“颜值贷”，聚美优品还将继续加码金融业务，为供应商和合作商设计的供应链金融服务也在上线日程中。聚美金融业务负责人表示，“未来互联网理财业务也正在规划。”
审核标准不一
“801卖得不错”，陈欧在8月2日宣布了战绩，并顺势发了一拨促销红包。微博下，满满躺着的，却是粉丝的抱怨：服务器崩溃、无字验证码、删帖中奖信息……不少人开始怀疑，自己陪着陈欧来了一场自嗨。
在不遗余力的推广“颜值贷”的同时，陈欧在微博上调侃网友“长得漂亮不用还”、“可以借钱去还其他钱，反正钱也不是欧哥出。”
实际上，聚美优品这款金融产品审核标准不一，“没什么逻辑，老用户就能获得审批。”有知情人士透露。
也有用户表示，“如果是聚美老客户，可以联系客服开通。”另据中国网报道，聚美优品客服人员在接受咨询时表示，查询到记者是聚美优品的资深老用户，所以走“特殊”通道，直接向有关部门申请“加急”开通“颜值贷”，保证24小时内开通。
此外，“颜值贷”涉嫌向学生发放贷款。有用户在陈欧微博中评论表示，“已经借了，我是学生党 ，因为免息我才借的！信你。”。据了解，该用户确实为广东某大学学生，在聚美优品上已借款999元。
据报道，聚美优品客服人员在2次求证中“口径不一”。最开始表示有颜值贷功能、并且提交资料、年满18岁就可以申请贷款，第二次表示不向未成年人和在校学生放款。
而在跟随的留言中有不少用户表示学生不应在贷款平台上贷款，“学生不要碰这种东西，欲望会变大。”、“能不借尽量不要借”、“三个月后还，你能还上吗？不确定就现在趁早还了”等。
监管模糊地带
据了解，除了涉嫌向学生发放贷款，“颜值贷”现有合同中还涉及多个条款涉及学生身份。对此，聚美优品方面称，目前协议是在相关规定出来之前的，但实际业务已严格按照相关规定来进行，协议近期已安排更新。
事实上，监管层早已明确了对“校园贷”的管理措施，今年5月，银监会、教育部、人力资源社会保障部联合下发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，要求未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务；且现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务，对于存量业务要制定整改计划，明确退出时间表。
9月6日，教育部举行新闻发布会也针对校园贷等热点问题作出回应，明确要求取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。
教育部财务司副司长赵建军表示，为了满足学生金融消费的需要，鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。
据悉，目前“颜值贷”的风控技术提供方为乐信集团子公司互联网消费金融服务商分期乐。
对于“颜值贷”开展校园业务，分期乐相关负责人表示，虽然监管政策是不允许网贷机构为学生放款，但是对商业银行做校园业务是鼓励的。目前，“颜值贷”的资金渠道是商业银行和消费金融公司，不存在违规的说法。
“助贷机构的认定实质上是一个“老大难”的问题，从原则上来讲助贷机构主要核心并不是资金来源是不是商业银行。”柒财智库研究院、中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，要看监管怎样对助贷机构进行认定。在目前看来，包括银监会在内的监管机构没有出台相关的规定，助贷机构的认定还处于模糊地带，无法进行定位。
