2017-09-12 17:14:22
作者：柯东 来源：柒闻网
9月4号，7部委颁发了《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称禁令），宣布ico为非法集资，对各个ico融资平台进行清查，要求清退已融项目。在笔者正在撰写这篇文章的这个周末（9月10日），有消息称监管部门要关闭全部虚拟货币交易平台，或至少将取消比特币等虚拟货币兑换人民币的功能。
消息一时间真伪难辨，引发大量讨论与猜测。根据国内三大虚拟货币交易平台之一“火币网”的数据显示，比特币价格从禁令颁发前到上周日下跌了约17%。
北大光华管理学院金融系主任刘晓蕾认为，区块链、比特币、ico有本质区别。“虽然比特币，区块链，以及刚刚被宣判死刑的ico经常被一同提起，它们之间也确实有千丝万缕的联系，但这几者决不是同一件事。”
刘晓蕾称，区块链是一种分布式记账的技术。它的去中心化和不可更改的特性使得这一技术在许多领域，包括金融领域有非常广阔的应用。而比特币，作为一种加密数字货币，只是区块链技术的一种应用。而ico，是通过发行新的加密数字货币（简称代币）的方式进行融资的行为。
禁令将“虚拟货币”与“代币”进行了区分：禁令中提到的“虚拟货币”可以理解为已经在市场上流通的加密数字货币，如比特币，以太币等；而近期通过ico方式发行的新的加密数字货币，被统称为代币。禁令明确要求代币的发行融资活动应立即停止。并随后开始对60多家代币交易平台进行清理整顿。但是对“虚拟货币”的交易及兑换并未明确禁止。截止到发稿时止（9月11日），三大虚拟货币交易平台的交易活动仍在正常进行。
“重手取缔ico，出于代币的双重属性”，刘晓蕾直言，代币有两种作用：其一是作为应用币，可以用来购买发行公司的商品和服务。这一作用类似于游戏币，拥有游戏币就可以得到一部分游戏的功能。
刘晓蕾表示，正是因为这个应用功能，所以多数ico项目是与区块链相关的项目，因为区块链项目比较容易产生可以应用的虚拟货币。其二是有的ico发行的代币作为权益币，对公司未来利润有一定的分成的权利。
在刘晓蕾看来，此次监管下重手取缔ico，主要是出于代币的双重属性。它既具有应用的属性，又具备投资的属性。即便是作为应用币的代币，它的应用属性应该是换取公司的商品及服务。
在目前情况下，监管部门观察到泡沫形成的可能，快速出手，用严厉的手段抑制可能出现的糟糕情况，避免更大的风险发生，是非常及时和有效的。应该为这次监管部门的早发现早出手点赞。
刘晓蕾建议，下一步应加强对比特币交易平台的监管。真正的焦点在于，比特币是否在实体经济中有应用价值。
如果比特币在实体经济中没有应用价值，而只有投资炒作价值，那么限制其炒作，将有利于引导资金从比特币的炒作中回流到实体经济中。这也应该是监管部门考虑出台限制比特币的主要原因。刘晓蕾称，“加强对比特币交易平台的监管，促进虚拟货币的交易规范化，应该会是监管下一步要走的路。”
在为这次监管政策及时出台叫好的同时，刘晓蕾再次强调区块链，与比特币及ico存在本质区别。“区块链是一种技术手段，而目前在中国泛滥的ico，是一种融资手段。禁令不允许通过ico融资，但是并没有禁止区块链项目融资。”
从长期看，这次监管部门出台的政策对区块链项目而言，应该是利好的。去除了那些没有实质内容的欺骗性的项目，可以避免劣币驱逐良币。让区块链的生态圈聚焦到创新性的技术革新上，而不是关注在它的隐性金融工具的属性上。让真正有技术内涵的区块链项目有机会发展。笔者相信，这一技术会像互联网曾经改变世界一样，改变未来的经济与社会。“中国一定不能错过这次区块链的科技发展大潮。”刘晓蕾认为。
